ASML Hyper NA 遇景深难题,光刻机也难了,韩国备件全面涨价 10%
半导体行业的发展,始终被光刻机这台精密设备牵着节奏走。 作为全球唯一能量产 EUV 光刻机的厂商,ASML 联合核心光学合作伙伴蔡司,正在向下一代 Hyper NA EUV 技术发起攻关。 与此同时,ASML 在商业层面也做出调整,面向韩国市场的光刻机备件统一上调 10%,三星与 SK 海力士已经同意接受新的定价。 一边是下一代先进制程的技术天花板,一边是…
半导体行业的发展,始终被光刻机这台精密设备牵着节奏走。
作为全球唯一能量产 EUV 光刻机的厂商,ASML 联合核心光学合作伙伴蔡司,正在向下一代 Hyper NA EUV 技术发起攻关。
与此同时,ASML 在商业层面也做出调整,面向韩国市场的光刻机备件统一上调 10%,三星与 SK 海力士已经同意接受新的定价。
一边是下一代先进制程的技术天花板,一边是成熟设备运维成本上涨的现实压力,两件事叠加在一起,也让整个芯片制造行业看清,先进芯片生产的技术门槛与资金门槛,都在持续抬升。
很多人都知道,当下投入量产的 High NA EUV 光刻机,依靠 0.55 的数值孔径,支撑起 3nm、2nm 这类先进逻辑芯片的制造。而 Hyper NA EUV,是在现有基础上继续提升数值孔径,目标锁定 0.75 规格,理论上可以实现 5nm 半间距的光刻分辨率,为未来十年的芯片工艺迭代提供硬件基础。
ASML 和蔡司经过大量联合评估后认为,把数值孔径做到 0.75 是技术可行性最高的路线,这个方案的设备体积和现在的 High NA 机型差距不大,现有 EUV 光源、大部分掩膜版都可以直接复用,蔡司当前的反射镜制造能力也能够满足光学系统的要求,不用重新搭建整套光学产线,能大幅降低新技术落地的成本。
如果强行把数值孔径继续拉高到 0.85,整套光学系统的体积会急剧膨胀,洁净室改造、设备搬运和维护成本都会暴涨,性价比会大幅下降,因此不在优先推进的路线内。
但这套看似稳妥的技术方案,有一个绕不开的硬骨头,就是可用景深会显著降低。光学原理决定,数值孔径越高,光刻的分辨率越强,但景深会随之缩小。
放到晶圆制造场景里,景深就相当于曝光时的容错窗口。景深变小之后,晶圆表面一点点微小起伏、热变形,都会直接造成光刻图案失真,产生大量良率缺陷。想要解决这个问题,光刻胶必须做得更薄,还要配套升级光刻机的实时对焦系统,对晶圆表面平坦度的控制精度提出近乎苛刻的要求。
晶圆在扫描曝光的过程中,台面需要做到亚纳米级别的动态调平,任何微小震动都会影响最终成型的电路图案。
更薄的光刻胶又会带来连锁问题,光刻胶变薄之后,能够捕获的 EUV 光子变少,随机缺陷发生概率会明显提升,断线、孔洞缺失、边缘粗糙等问题会更容易出现。这些微小缺陷,在先进制程里会直接造成芯片报废。ASML 和蔡司也提出,需要搭建专门的微型曝光设备,用来持续迭代光刻胶材料,完善整套工艺控制体系。
简单来说,Hyper NA EUV 不是只做好光刻机硬件就够,光刻材料、晶圆抛光工艺、实时精密控制整套产业链,都要同步升级,任何一环跟不上,都没法大规模投产。
就在研发团队攻坚下一代设备技术瓶颈的时候,ASML 在韩国市场抛出了备件涨价方案。
这次涨价覆盖 EUV 和 DUV 光刻机全部替换零部件,不管是需要周期性更换的耗材,还是光源、反射镜、精密驱动这类核心维修组件,全部统一上调 10%,新价格会在明年正式生效。
ASML 此前的调价方式相对克制,大多是原材料暴涨的时候,针对个别零部件单独调整价格,像这样全品类备件一次性提价,在过往并不多见。韩国两大存储芯片大厂三星和 SK 海力士,在和 ASML 采购部门协商之后,最终接受了这次涨价。
韩国是全球存储芯片核心产区,三星和 SK 海力士工厂里部署了大量 ASML 的 DUV 和 EUV 光刻机。对于芯片工厂而言,设备采购只是投入的开始,后续常年更换备件、维护升级,是一笔持续性的巨额开销。ASML 的存量设备维保、备件更换业务已经成为稳定收入来源,随着装机量持续增长,这块业务的营收占比还在不断走高。
对于三星、SK 海力士而言,存储芯片市场周期性波动,利润本就不稳定,但光刻机备件没有其他替代供应商,一旦设备停机,产线停工损失远高于备件涨价带来的成本增加,所以只能接受涨价方案。业内普遍判断,韩国市场备件涨价落地之后,ASML 后续和其他地区客户谈判新机采购价格时,也会掌握更强的议价主动权,设备运维成本上涨的压力,会慢慢传导到整个芯片产业链。
技术挑战和商业成本的双重压力,摆在芯片制造行业面前。Hyper NA EUV 代表摩尔定律继续向前延伸的可能性,但极窄的可用景深问题,意味着未来先进制程的工艺容错空间会越来越小,任何细节瑕疵都可能造成良率灾难。而备件涨价这件事,则直白展示出光刻机供应商拥有极强的定价权。芯片厂商不仅要持续投入巨额资金采购上亿一台的光刻机,设备后续几十年使用周期里,还要持续承担越来越贵的维护成本。
两种趋势放在一起,会慢慢改变行业的投入逻辑。以前厂商比拼的是谁能率先拿到最新光刻机,现在不仅要抢设备,还要持续投入配套材料、工艺研发,同时预留充足预算承担运维开销。
对于存储芯片厂商来说,成本上涨会压缩利润空间;对于逻辑芯片代工企业,下一代 Hyper NA EUV 的工艺攻关,又会带来全新的研发考验。
未来芯片产业的竞争,早已不只是芯片设计本身,而是从精密光学、特种材料,一直延伸到设备维保供应链的全方位较量。
